只有公章没有法人签字的合同有效吗

合同没有法人签字只盖公章是否有效，根据《民法典》的相关规定，通常情况下，合同的有效性取决于是否满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力；

2. 意思表示真实；

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。如果合同上只有公司法定代表人的签名，而没有加盖公章，原则上合同也是有效的，其法律后果由公司承受。

然而，如果合同中有明确规定，只有在签署完成之后加盖公司印章方可使之生效的条款，那么仅有公司印章而未包含法人代表签名的合同，将无法被认定为有效。

此外，如果合同上法定代表人的签字是真实的，而公章是假的，根据最高法的观点，合同依然有效，因为合同相对方基于对法定代表人身份真实性的信赖，已尽到合理的审查义务，主观上构成善意，所签订合同对公司具有约束力。

总结来说，合同没有法人签字只盖公章的有效性取决于合同的具体条款和实际情况。如果合同中没有特别规定必须同时有法人签字和公章，或者公章真实而签字也是真实的，那么合同通常是有效的。如果合同中有特别规定，或者公章是伪造的，那么合同的有效性可能会有争议。

其他小伙伴的相似问题：

购房合同没有法人签字只盖章如何判定？

劳动合同没有法人签字只盖章有效吗？

如何判断合同盖章是否具备法律效力？