吴凡发言最新解读（上海吴凡怎么处理不能简单地否定一个权威专家的意见）

大家好，小科来为大家解答以上问题。吴凡发言最新解读，上海吴凡怎么处理不能简单地否定一个权威专家的意见很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

上海吴凡怎么处理？

1.上海吴凡没被处理，上海吴凡事件的讨论，有骂的，有挺的，也有网友认为上海就像是摔倒的优等生，不能因为一次摔倒就抹掉了她此前的努力。现在最重要的是一同抗疫，避免外溢，控制住疫情，让生活早日恢复正常；勿过度联想，对于此次疫情中的上海，防控措施现在已走上正轨，一切都在朝好的方向发展，大家都在为上海加油与祝福。

2.毕竟不能简单地否定吴凡，毕竟她一个负责任的权威专家的意见，哪怕事后看来当初的意见未必是正确的。因为这不是一个简单的选择，而哪一种选择的出发点都是好的、都不一定是错的。当然，新闻是假的，网上对吴凡的批评倒是真的，看似只是这次防疫措施不当，但实质上思想就有高高在上的观念。疫情在全球发生了两年多，多次变异，采取的措施只考虑了上海而没有全国一盘棋。必须深刻反省专业的人做专业的事，但在自己擅长的专业领域里犯错，那就是不专业，更谈不上是专业人士或专家学者了。

上海吴凡有没有责任？

上海吴凡其实没有责任，但是不少人都觉得，吴凡应该要负责任，毕竟是你提出没必要的说法，如今闹得这么严重，你居然连个道歉也没有。在某种意义来说，吴凡的说法，算是一种尝试，但要把后勤民生先准备好。基层管理先预备完善。而且严控所有在上海的人不准出沪。那样才可以做尝试。现在连累其他省市有疫情，还需要他们支援。创新不是不可以。只是要提前想好预案。但从目前的表现看是没有预案的。而且似乎在防疫方面也存在两种争斗，一派要坚决清零，一派想放开。结果两种都没做好。

上海吴凡有什么成就？

2013年建言上海果断关闭活禽交易市场，为中国有效阻击人感染H7N9禽流感立下汗马功劳，获国务院和世界卫生组织高度评价。自新冠肺炎疫情发生以来，吴凡作为上海市公共卫生专家积极献言献策，同时通过媒体围绕市民关心的问题介绍上海的防控措施，普及个人防护知识。2020年2月24日上午10时，复旦大学吴凡和张文宏开设的“新冠肺炎防控第一课”正式上线，曾呼吁市民一定要做到三个“千万”。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。